Warum werden NFTs bald zum Einreichen von Klagen verwendet werden?
Wenn es um die Zustellung von Gerichtspapieren geht, denkt man in der Regel an einen Gerichtsvollzieher, der einen Beklagten mit einer Klage und einer Vorladung aufspürt. Diese Methode der Zustellung, die als persönliche Übergabe bekannt ist, ist der direkteste Ansatz, obwohl es auch andere anerkannte Wege gibt, eine Vorladung und Klage zuzustellen, z. B. per Post. Ein Gericht wird einem Kläger nicht erlauben, von diesen etablierten Zustellungsmethoden abzuweichen, es sei denn, es liegen aussergewöhnliche Umstände vor. Mit dem Aufkommen der Blockchain-Technologie wurde jedoch eine neue Form der Zustellung eingeführt: die Zustellung mittels nicht-fungibler Token (NFTs).
In jüngster Zeit haben zwei Gerichte Klägern erlaubt, anonyme Beklagte durch die Verwendung von NFTs zuzustellen. NFTs sind digitale Dateien, die in der Regel kreative Werke wie Musik, Kunst und Videos enthalten, aber auch fast alle anderen Arten von Dateien sind möglich. NFTs nutzen die Blockchain-Technologie, um die Glaubwürdigkeit der Transaktion zu belegen. Dies macht sie zu einer vorteilhafteren Option für Fälle, in denen anonyme Angeklagte in Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie an sich involviert sind, als dies bei persönlichen oder postalischen Dienstleistungen der Fall wäre. Dennoch gibt es immer noch Unsicherheiten in Bezug auf den Prozess und die Umstände der Zustellung einer Person durch einen NFT in einem Rechtsstreit.
Aktuelle Gerichtsurteile in den US
LCX AG v. John Doe Nos. 1-25 ist der erste gemeldete Fall, in dem ein Beklagter über NFTs vorgeladen wurde. Die LCX AG, ein in Liechtenstein ansässiges Unternehmen für den Austausch von Kryptowährungen, meldete im Januar 2022 einen öffentlichen Diebstahl von fast 8 Millionen Dollar an digitalen Vermögenswerten. Das Unternehmen führte eine Untersuchung durch und informierte die Strafverfolgungsbehörden über die Situation. Obwohl LCX in der Lage war, 1,3 Millionen Dollar der gestohlenen Vermögenswerte zu einer bestimmten Wallet-Adresse auf der Blockchain zurückzuverfolgen, war die Firma nicht in der Lage, den Namen oder die Adresse des Diebes zu identifizieren. Als das Unternehmen eine Klage beim New York County Supreme Court einreichte, beantragte es daher, dass der Richter die Zustellung über NFTs erlaubt.
LCX schlug vor, einen Service-Token zu verteilen, der einen Hyperlink zu einer vom Anwalt des Klägers gestalteten Website enthält. Diese Website würde die Klageschrift und alle dazugehörigen rechtlichen Dokumente enthalten. Der Service-Hyperlink würde auch eine Funktion zur Überwachung der Klicks auf den Link enthalten.
Andrea Masley, Richterin am New Yorker Supreme Court, gab dem Antrag von LCX auf Verwendung einer NFT für die Zustellung statt und hielt sie für eine gültige und zufriedenstellende Methode zur Begründung der Zuständigkeit gemäss dem Recht des Staates New York.
Ähnlicher Fall in Europa
Fabrizio D'Aloia, Gründer des in Italien ansässigen Online-Glücksspielunternehmens Microgame, erhielt im Juli 2022 vom High Court of England and Wales die Erlaubnis, den Angeklagten Gerichtsunterlagen per NFT-Airdrop zuzustellen. D'Aloia behauptete, er sei von den unbekannten Angeklagten getäuscht worden, was zum Verlust eines Kryptowährungsguthaben im Wert von 2,1 Millionen Dollar führte, die auf Online-Brokerkonten hinterlegt waren.
Zwei Wallet-Adressen auf der Blockchain wurden zu den Personen zurückverfolgt, die für die betrügerische Plattform verantwortlich waren, und das Gericht ermächtigte D'Aloia, sie zu verklagen, indem er Gerichtsunterlagen über NFTs an die beiden Wallets schickte. Dies ist der erste Fall in Europa, in dem ein Kläger über NFTs zustellen durfte, nach dem New Yorker Fall der zweite weltweit.
Ist es möglich, dass NFTs zu einer regulären Methode der Zustellung von Gerichtspapieren werden?
Obwohl es verfassungsrechtliche Bedenken gibt, haben bestimmte Fälle gezeigt, dass Gerichtspapiere Beklagten über NFTs zugestellt werden können, wenn der Kläger bestimmte Verfahren einhält, um ein ordnungsgemässes Verfahren zu gewährleisten. Diese Fälle erkennen an, dass bei Streitigkeiten, die die Blockchain-Technologie betreffen, die Beklagten oft anonym sind und die Zustellung per NFTs es einfacher machen kann, Diebe zu verklagen und illegales Verhalten zu verhindern. Es ist jedoch ungewiss, ob die Gerichte die Zustellung per NFTs angesichts der potenziellen Schwächen dieser Zustellungsmethode zulassen werden.
Ein mögliches Problem besteht darin, dass die Gerichte die Anfechtung der Angemessenheit einer solchen Zustellung durch den Beklagten noch nicht berücksichtigt haben. Wenn ein Beklagter später behauptet, dass er nicht angemessen benachrichtigt wurde, könnte er argumentieren, dass die Zustellungsmethode nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen entsprach.
Eine weitere mögliche Anfechtung ergibt sich aus der Ungewissheit, ob der Beklagte die NFTs tatsächlich geöffnet und auf den im Token eingebetteten Hyperlink geklickt hat. Es ist zwar unwahrscheinlich, aber ein Beklagter könnte argumentieren, dass der Hyperlink von einer anderen Partei mit Zugang zur Brieftasche angeklickt wurde, was dazu führen könnte, dass ein Gericht ein Versäumnisurteil gegen den Beklagten zu einem späteren Zeitpunkt aufhebt.
Trotz der vielen Vorteile, die der Einsatz von NFTs für die Zustellung von gerichtlichen Vorladungen mit sich bringt, gibt es rechtliche Anforderungen, die beachtet werden müssen. Einige Unternehmen setzen NFTs nicht nur für die Zustellung von Gerichtsdokumenten ein, sondern auch zur Bekämpfung von Fälschungen.
Mit Hilfe der Blockchain-Technologie können NFTs die Echtheit, die Originalität und die Nicht-Urheberschaft eines digitalen Vermögenswerts bestätigen, wodurch sie unzerstörbar und einfach zu überprüfen sind. Intelligente Verträge können Tantiemen und Gebühren an den Urheber übertragen, so dass Medienunternehmen ihre exklusiven Inhalte an NFTs binden und ihren Verbrauchern mit dieser Technologie ein besonderes Erlebnis bieten können.
Die Zukunft und die Schweiz
Es wird erwartet, dass die Häufigkeit von NFT-basierten Dienstleistungen zunehmen wird, da die Zahl der Blockchain-Transaktionen kontinuierlich steigt. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, einen Anwalt zu engagieren, der sich mit diesen Angelegenheiten auskennt. In Anbetracht der Tatsache, dass ein Gericht in den USA und ein weiteres in Italien die Verwendung von NFTs in ihren Gerichtssälen erlaubt haben, ist zu erwarten, dass dies auch in der gesamten EU und der Schweiz geschehen wird.
Sources:
